Ivan Bukovčan – Dopóki kogut nie zaśpiewa

Ivan Bukovčan – Until the Rooster Sings wszystko o twórczości i autorze Ivan Bukovčan . Till the Rooster Crows to teatralna sztuka dramatyczna . Czytaj więcej : 

Ivan Bukovčan

• dramaturg, scenarzysta, publicysta
• Mimo ukończenia studiów prawniczych, całe swoje krótkie życie poświęcił pracy literackiej.
• Był nie tylko dziennikarzem, scenarzystą, dramaturgiem i powieściopisarzem – ale także sportowcem. Świadczy o tym zwłaszcza jego film „Puchar Tatr” z lat 50-tych, ale niestety także jego śmierć. Było to podobno pośrednie następstwo wypadku na nartach pod koniec 1974 roku.
• Ivan Bukovčan jako dziennikarz pozostawił po sobie dwie książki z reportażami z pobytów zagranicznych: „Zawstydzony pokój” i „Kuba bez płotu”.
• Był jednym z pierwszych słowackich scenarzystów filmowych, którzy podnieśli scenopisarstwo na profesjonalny poziom („Diabelski mur”, 1948, „Rodzinna ziemia”, 1954, „Ostatnia Bosorka”, 1958, „Pieśń szarego gołębia”, 1965, „Miedziana wieża”, „Orle pióro”, 1972 i dziewięć innych filmów).

• W ostatnich latach (zwłaszcza do 1990 roku) brakowało go nie tylko w słowackim filmie, ale przede wszystkim w słowackim teatrze. Teatr stał się jego sanktuarium, do którego wnosił swoje doświadczenia życiowe i któremu użyczał swojego artystycznego entuzjazmu.
• Dramaturg Ivan Bukovčan w centrum swoich zainteresowań umieścił zwykłego człowieka. Wystarczy pomyśleć o jego „Raw Wood”, „Ostrich Party”, „Till the Rooster Sings”, „Luigi’s Heart”, „A Loop for Two”, „The First Day of Carnival” itd…
• W spuściźnie Ivana Bukovčana pozostaje kilka niezrealizowanych scenariuszy, do których niestety w dzisiejszym gorączkowym i makabrycznym zachowaniu wobec prawdziwej sztuki, prawdopodobnie nikt już nie wróci. Dopiero z perspektywy czasu dowiemy się, jaki to był wstyd dla słowackiej kultury. Możemy przynajmniej pocieszyć się tym, że od czasu do czasu na ekranie telewizyjnym pojawiają się filmy Bukowca, a teatr wystawia tu i ówdzie jedną z jego mądrych i ponadczasowych sztuk.
• Ivan Bukovčan – Dopóki kogut nie zaśpiewa
• Wszystkie utwory literackie można znaleźć na
  
  Język słowacki 
  
  

Ivan Bukovčan – Dopóki kogut nie zaśpiewa

Aż kogut zapieje.

• Rodzaj literacki: dramat
• Gatunek literacki: sztuka teatralna
• Okres literacki: dramat słowacki po 1945 r.
• Kompozycja: sztuka podzielona jest na dwa akty: Akt 1 ma osiem aktów i 2. działać pięć wyjść
• Temat: problem katastrofy statku ideałów.
• Idea: „Ma się tylko jedną szansę przeciwko przemocy . . . by pozostać człowiekiem . . …a nie stać się szmatą. Zachować swoją godność . . . I twoja ludzka twarz”.
• Miejsce i czas: w piwnicy, w małym miasteczku w listopadową noc 1944 roku. – Cała sztuka oparta jest na egzystencjalizmie, bada ludzką egzystencję, tęsknotę za ludzkim istnieniem i zachowania człowieka w liminalnej sytuacji życiowej

Hl. Postacie:

• Ondrej – student
• Terežčák – były górnik
• Babjakova – babcia
• Šusták- lekarz weterynarii
• Uhrik – fryzjer
• Rogue
• Tomko- nauczyciel
• Pani Lekárnik
• Marika Mondoková- prostytutka 
• Fischl- kupiec

Akt:

W tej grze samochódr wraca do okresu po stłumieniu Słowackiego Powstania Narodowego. Cała sztuka rozgrywa się w piwnicy, w małym miasteczku w pewną listopadową noc 1944 roku.

Przed domem handlarza drewnem, Fischla, ktoś zabija niemieckiego żołnierza, który jest ochroniarzem gościa Fischla, niemieckiego oficera, majora von Lucasa. W ramach zemsty za jego śmierć wykorzysta stary zwyczaj jeden za dziesięć i każe zagarnąć pierwsze dziesięć osób na ulicy po godzinie siódmej. Zakładnicy początkowo nie wiedzą, dlaczego zostali zajęci i pocieszają się, że to tylko z powodu siódmej godziny, mimo że Terezcak został zajęty tuż przed siódmą. Gdy jako przekąskę sprowadzają prostytutkę Marikę, ta opowiada im o morderstwie. Wtedy zaczynają podejrzewać, co się dzieje.

W ten sposób autor stawia bohaterów w niebezpieczeństwie, obserwując jak się zachowują. W międzyczasie do piwnicy przybywa Fischl i informuje ich o sytuacji. Jeśli do rana znajdzie się sprawca, zostaną wypuszczeni; jeśli nie, wszyscy zostaną powieszeni. Obiecuje im pomóc i błaga majora o łagodne potraktowanie sprawy. Po drugiej wizycie Fischla dowiadują się, że zabity żołnierz był kompletnie pijany, co całkowicie zmienia ich sytuację. Ponieważ pijany żołnierz jest żołnierzem niezdyscyplinowanym, major zaczął się zastanawiać, czy słusznie postąpił, podtrzymując swoją pierwotną decyzję, skoro żołnierz zagrażał przez to bezpieczeństwu swojego dowódcy. Dlatego postanowił ukarać tylko jednego z nich. Pozostawia decyzję w ich gestii.

Później Fischl przynosi im klucz do piwnicy dla tego, który ma wyjść i biegać, gdy upłynie termin. Zostanie zastrzelony w biegu. Żadnych przesłuchań, żadnych publicznych egzekucji. Powstała niezwykle napięta sytuacja pozwala na dokonywanie porównań między ludźmi i ich cechami moralnymi. Bohaterowie muszą wybierać między śmiercią a życiem, odkupionym przez jedną ofiarę spośród nich. Taki stan kryzysu doskonale testuje charaktery. Pod groźbą śmierci instynkt samozachowawczy zmusza ich do instynktownego działania.

Autor stopniowo zdziera z nich maski i odsłania moralne szczątki. Nie każdy, kto w normalnym życiu stoi społecznie lub w inny sposób ponad innymi, pokaże się w tej sytuacji w dobrym świetle. Weterynarz Šustek i pani aptekarka cynicznie patrzą na losy innych, tylko po to, by wyjść ze zdrową skórą. Ale Tramp, nauczyciel Tomko, uczeń Ondrej, a nawet ja, prostytutka Marika, znajdujemy w sobie dość siły, by zachować swój ludzki honor. Nikt nie chce umierać, ale słabsze postaci ulegają histerii i tracą ludzką twarz. Najbardziej obłąkany jest fryzjer Uhrík, który w końcu w akcie namiętności morduje Trampa. Nerwowe spojrzenia i słowa innych, przerażenie i wyrzuty sumienia związane z tym czynem, prowadzą go w końcu do samopoświęcenia. Nawet gdy Tomko wzywa go do siebie, Uhrík odchodzi z kluczem.